Bilan global de ‘Doctor Strange 2’ : ‘Vague déception’

Durer Miracle colosse il a ramassé une grosse récompense en espècesmais recevoir des critiques pour Doctor Strange dans un multivers de folie il ne faisait pas tout à fait chaud. Grosse critique: l’intrigue de Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen), son rôle de méchante semblant éviter son douloureux chemin vers la rédemption dans la série Disney Plus Wanda Vision.

Néanmoins, la suite de Doctor Strange apporte une nouvelle voix à la palette de Marvel sous la forme de l’éminent réalisateur d’horreur Sam Raimi. Ses gags sanglants et son swing stylistique sont des nuances bienvenues pour l’univers cinématographique Marvel – du moins selon certains de nos employés de CNET dans leurs critiques de différentes parties du monde.

Miracle

Into the Multiverse of Madness m’a définitivement énervé un peu – et pas dans le bon sens. L’histoire de la mère bouleversée de Wanda a été douloureusement forcée – il était clair dès le début qu’elle ne serait jamais capable de voler les enfants d’une autre Wanda. Ensuite, il y a l’aspect multivers. Après que sa bande-annonce ait été capturée à la fin des gros titres de No Way Home, le film semblait pouvoir ouvrir un multivers. Au lieu de cela, Jamie Lee Curtis a raison: Everything Everywhere and Soudain est un film multi-espace très épanouissant qui explore des possibilités infinies, pas seulement les trois univers.

Tout ce qui a été dit, j’ai adoré les clés d’horreur de Sam Raimi.

–Jennifer Bisset, Sydney

Miracle

Je suis un grand fan du premier film de Doctor Strange et j’aime la bonne horreur, alors Multiverse of Madness semblait être fait pour moi. Au lieu de cela, c’était une vague déception ? Ne vous méprenez pas, c’était amusant de regarder un film de super-héros influencé par l’horreur et Xochitl Gomez était génial dans le rôle d’America Chavez. Mais l’expérience globale était précipitée, comme si le film avait peur de passer trop de temps avec ses personnages. Je voulais vraiment une suite qui approfondisse les thèmes du sacrifice de soi et du chagrin du premier film, Strange et WandaVision, et les explore à travers le prisme de l’horreur. Et bien qu’il y ait certainement des éléments, le produit final s’est finalement senti beaucoup plus intéressé par les étranges batailles magiques, sans avoir le même poids émotionnel que nous avons gagné à No Way Home.

-Adam Benjamin, Seattle

Miracle

J’ai beaucoup aimé Into the Multiverse of Madness. Les touches de Raimi, la représentation de Chavez Xochitl Gomez d’Amérique, les dialogues au camp, toutes les horreurs avec le corps – tout ce que j’attendais et attendais avec impatience. Mais il y avait aussi beaucoup de choses que je n’aimais vraiment pas. La chose la plus importante pour moi était qu’à la fin, il avait un mauvais film de méchants. Elizabeth Olsen était incroyable, mais j’ai passé les deux premiers actes à attendre activement que Wanda finisse par faire équipe avec le docteur Strange pour affronter un ennemi plus grand. Peut-être Chthon, étant donné l’emplacement. Ou peut-être même l’une des propres variations de Stephen. Une grande partie de la bataille de Stephen Strange est intérieure et axée sur l’ego, et What If nous a montré sa capacité à aller dans le mal absolu. Ce serait beaucoup plus dynamique pour moi, au lieu de revenir au personnage de Wanda à travers les tropiques appropriés de la “femme folle”. Il mérite quelque chose de mieux et annule une grande partie de ce que WandaVision a fait de mieux.

-Steph Panecasio, Sydney

studios merveilleux

“Le style de Raimi se moque de l’arrière-plan du modèle MCU”

Tout est possible dans le multivers – et quelque part il y a une suite à Doctor Strange avec une intrigue mince et sensuelle et des blagues qui atterrissent. Au lieu de cela, nous sommes dans un univers meilleur, où tout autant le style de Raimi se moque de derrière le modèle MCU pour créer un autre marathon de portraits et de clins d’œil aux futurs sous-produits qui valent la peine d’être regardés. C’est trop incohérent en taille, et c’est souvent tout simplement mauvais, mais les explosions cérébrales, Bruce Campbell, les effets zombies pratiques et l’aspirant spectral des morts en valent la peine.

Morgan Little, San Francisco

Miracle

Inquiétudes sur l’avenir du MCU

En tant que fans fidèles de MCU, j’ai considéré le multivers de la folie comme un Avengers dans mes attentes, m’attendant à ce que ce soit le premier grand saut de la phase 4. C’est cette attente qui m’a rendu moins excité. avec le film dès qu’il est terminé. Ne vous méprenez pas, voir un film MCU avec la bonne touche d’horreur était génial, mais je m’attendais à quelque chose de plus grand. Je pense que ce qui a vraiment causé ce film, c’est de m’inquiéter pour l’avenir du MCU. En ce moment, Kevin Feige tourne beaucoup de disques et ils commencent à vaciller un peu trop.

–Oscar Gonzalez, New York

Miracle

“Horreur palpitante et merveilleusement stupide”

Le multivers de la folie n’est pas ce que beaucoup de gens attendent, et c’est tant mieux. Le réalisateur Sam Raimi renverse son sac de trucs diaboliques dans le MCU et apporte une horreur passionnante et des gags merveilleusement idiots et sanglants à une série de films saturée d’action de super-héros avec le même œil et des blagues drôles. Tout comme Taika Waititi a insufflé une nouvelle vie à Thor, le MCU se nourrit de sang neuf, et il est bon de voir le producteur Kevin Feige desserrer les rênes stylistiques. Il ne suffit pas que le film fasse plus que simplement pousser le chariot de la franchise et sortir quelques portraits qui plaisent aux idiots, mais chaque nouveauté est urgente car le MCU cherche un but à la fin du jeu.

David Lumb, Los Angeles

Leave a Comment

%d bloggers like this: